9.12.14

Literalmente Falando #09: Sobre leituras obrigatórias

Hoje quero conversar com vocês sobre elas, as temidas e odiadas leituras obrigatórias. Seja por conta da escola, da faculdade ou por imposição pessoal, todo leitor, ao longo de sua vida, depara com a complicada situação de ter que ler algo sem vontade. E como toda ação tem reação, logicamente, isso acarreta as mais diversas consequências.

Neste primeiro post, vamos falar sobre o tipo mais comum de leitura obrigatória: aquele imposto pelas instituições de ensino, mais precisamente pelo ensino médio. Não é segredo para ninguém que já tenha passado pelo ensino médio que os alunos devem realizar determinadas leituras com o intuito de se tornarem aptos para prestar o vestibular. Na lista de leitura: clássicos nacionais escritos por nomes de peso como Carlos Drummond de Andrade, Guimarães Rosa e Machado de Assis. Observando a situação de longe e de forma ampla, tudo parece lindo e maravilhoso. Olha só, que legal! Posso aprender sobre os diferentes períodos da história brasileira por meio da literatura! Mas não é bem assim que a banda toca.

Claro que, ao introduzir os alunos aos clássicos nacionais, as escolas, além de mostrar uma valorização da nossa literatura, também os apresenta a diferentes contextos que marcaram a nossa história e, consequentemente, a nossa cultura. É inegável que a leitura de clássicos - nacionais e mundiais - proporciona experiências de imersão em diferentes realidades e permite aos leitores uma maior compreensão do mundo, da sua posição nele e da História. Porém, há de se considerar alguns aspectos no que diz respeito a aceitação das obras por parte dos alunos.

Tendo como base a minha experiência como vestibulanda - que ocorreu há uns sete anos! -, foram poucas as leituras selecionadas que me permitiram sentir aquela identificação com os personagens, com o enredo e o desenrolar dos acontecimentos. Não que eu tenha achado todos os livros um verdadeiro pesadelo, mas, no auge de meus 16 anos, sinto que me faltava a maturidade para compreender muito do significado daquelas obras. Peguemos como exemplo Iracema, de José de Alencar. O livro, tido como um dos principais títulos da primeira geração do Romantismo brasileiro, é compreendido como uma explicação poética do autor para o surgimento do Ceará, a sua terra natal. Tem todo um simbolismo envolvendo Iracema, a virgem dos lábios de mel, e Martim, o colonizador europeu. E apesar dessa visão bastante lírica, para mim, tudo não passava de uma história de amor entre uma índia e um português; tipo a Pocahontas com o John Smith na versão da Disney, entendem?

Há também o fato de que nem todos os alunos, ao chegarem ao ensino médio, gostam de ler e/ou desenvolveram o hábito de leitura. Logo, o primeiro contato deles com a literatura é por meio de livros escritos no século XIX - ou antes -, com um vocabulário com o qual não estão habituados e histórias com as quais não se identificam. Ah, e eles são obrigados a realizar tais leituras porque estas são requisito para uma prova que poderá, ou não, ajudá-los a ingressar na universidade. Com essa situação em mente, não é difícil entender porque tanta gente nunca mais pensou em abrir um livro depois de deixar a escola.

Por favor, entendam que, de forma alguma, sou contra a exigência da leitura de clássicos brasileiros nas escolas. Muito pelo contrário, acredito sim que é preciso ter contato com a nossa literatura, com a nossa cultura. Certamente, além de ensinar, o ensino médio deve preparar os alunos para os vestibulares e, por isso, os estudantes lidam com uma série de obrigações impostas não apenas pelas aulas de literatura, mas por todas as disciplinas. Sabendo disso, penso que o correto seria estimular o prazer pela leitura durante o ensino fundamental. Uma vez que a pessoa já gosta de ler, fica mais fácil lidar com os temidos clássicos do vestibular, certo?

Mais uma vez vou fazer uso da minha própria experiência. Comecei a minha história como leitora logo que fui alfabetizada, com os livros sugerido pelos meus pais e professores e com  revistinhas da Turma da Mônica. Assim, desde muito cedo já gostava das palavras e de como, quando combinadas, elas eram capazes de me entreter por horas. A transição das revistinhas para os livros ilustrados e, mais tarde, sem figuras e com mais de 100 páginas, foi algo bem natural para mim; de forma que quando cheguei ao ensino médio, mesmo passando por uma verdadeira via sacra para concluir algumas leituras, não as considerei um obstáculo impossível e nem fiquei com trauma de livros.

É certo que ainda torço o nariz toda vez que ouço os nomes José de Alencar e Eça de Queiroz (autor português, mas estudado aqui no Brasil também), mas felizmente o mesmo não pode ser dito sobre Machado de Assis, autor de um dos únicos livros que li por obrigação e gostei. Penso que ainda precisarei de uns anos antes de tentar ler novamente algum dos clássicos ou dos autores que me foram impostos naquela época. Mas esse é um projeto em desenvolvimento, assim como o de ler mais livros nacionais. Com tempo e paciência, acabo com o preconceito que resultou das obrigações do vestibular.

Também gostaria de falar com vocês sobre o segundo tipo de leituras obrigatórias, aquele que é imposto por nós. Mas como o post já está grandinho, vou deixar esta discussão para uma outra ocasião, tudo bem? Agora, me digam, o que vocês pensam a respeito de leituras obrigatórias para o vestibular? Me contem nos comentários, vou adorar saber!

8 comentários:

  1. Criativa Re-leitura9 de dezembro de 2014 15:05

    Concordo plenamente com você, a leitura deve ser influenciada desde o ensino fundamental.

    http://criativare-leitura.blogspot.com.br/

    ResponderExcluir
  2. Olá, Michas, achei bem interessante o seu "post", é um assunto polêmico e que eu, particularmente, concordo contigo.
    Sou professora de Português, tenho e acho muito importante incentivar os alunos à leitura, principalmente de livros nacionais e clássicos, mas também acredito que o primeiro de tudo é gostar de ler, cada pessoa deve ser "mordida pelo bichinho da leitura" antes de vir a ler certos livros da literatura mundial.
    O que mais me chamou atenção em seu texto foi que desde criança você tinha contato com a leitura, penso que esse é o segredo: a família deve estimular a leitura desde cedo, incentivando as crianças a lerem sempre, a leitura como uma atividade prazerosa, encantadora, sonhadora, viajante, somente assim a pessoa poderá ler o que vir à mão. Se vai gostar ou não de certo livro é uma outra questão, isso depende de muitos outros fatores, mas até para afirmar sua opinião sobre tal leitura envolve a sua capacidade crítica sobre ela, algo que só pode ser adquirido com leitura e conhecimento.
    Abraços,
    Núbia

    ResponderExcluir
  3. Ser influenciada desde o ensino fundamental seria ótima. Mas cadê o incentivo? São poucos casos de pessoas que leram algum clássico e gostaram. Na época de escola, adorei ler Memórias de um Sargento de Milícias e odiei Medeia. Com essas leituras para o vestibular, presumo que provas são a parte da interpretação para os clássicos, uma vez que o estudante já possui certa habilidade para tal. É chato, mas talvez seja um jeito que arranjaram de fazer alguém ler aquele clássico.

    ResponderExcluir
  4. Olá


    Esse é um assunto que dá muita discussão haha ao mesmo tempo que eu concordo que os livros devem ser lidos obrigatoriamente nas escolas para os alunos serem posteriormente avaliados, acho isso um tanto quanto (para o aluno) chato e desinteressante, principalmente por fazer uma leitura "só pra fazer prova ou trabalho". Acredito que eu tenha sido um dos poucos que tenha gostado da maioria dos livros indicados na escola, fui muito de frequentar bibliotecas e de gostar das recomendações dos professores. Só alguns livros que eu acabei deixando de lado e não apreciando muito. No último vestibular, o qual prestei, dos dez livros selecionados para a prova, abandonei apenas dois, por entre outros motivos, não gostar da história e/ou narrativa. Também vi bastante gente que gostou muito de um dos livros pedidos e isso me deixou bastante feliz. Mas como eu disse, esse é um longo assunto para um pequeno comentário. Adorei o texto e a iniciativa de debater sobre isso!


    Abraço!
    www.umomt.com

    ResponderExcluir
  5. Olá, Michas, achei bem interessante o seu "post",
    é um assunto polêmico e que eu, particularmente, concordo contigo.

    Sou professora de Português, tenho e acho muito importante
    incentivar os alunos à leitura, principalmente de livros nacionais e clássicos,
    mas também acredito que o primeiro de tudo é gostar de ler, cada pessoa deve
    ser "mordida pelo bichinho da leitura" antes de vir a ler certos
    livros da literatura mundial.

    O que mais me chamou atenção em seu texto foi que desde
    criança você tinha contato com a leitura, penso que esse é o segredo: a família
    deve estimular a leitura desde cedo, incentivando as crianças a lerem sempre, a
    leitura como uma atividade prazerosa, encantadora, sonhadora, viajante, somente
    assim a pessoa poderá ler o que vir à mão. Se vai gostar ou não de certo livro
    é uma outra questão, isso depende de muitos outros fatores, mas até para
    afirmar sua opinião sobre tal leitura envolve a sua capacidade crítica sobre ela,
    algo que só pode ser adquirido com leitura e conhecimento.

    ResponderExcluir
  6. Acho que nunca agradeci a vocês meninas, foi o Literature-se que me fez voltar a atualizar meu blog. Vocês fazem um trabalho incrível aqui parabéns!

    http://nixeartisan.blogspot.com

    ResponderExcluir
  7. Oi, Michas! Achei o post muito interessante. O hábito e a paixão pela leitura vem de cedo, é cultivada ao longo dos anos e infelizmente a escola não cultiva isso, seja por falta de iniciativa do professor ou até mesmo o engessamento do currículo escolar, que impõe o que o aluno deve ou não deve ler.
    Acredito que esses clássicos a serem lidos para o vestibular, já que têm essa finalidade, podem ser lidos como adaptações e o que não falta são adaptações boas no mercado. A partir dessas adaptações, o aluno/leitor pode escolher se quer ou não ler a obra original.
    Beijos e estou adorando os posts.

    ResponderExcluir
  8. O meu ódio (sim, ódio), por José Martiniano de Alencar começou na época do vestibular. Comprei todos os livros da lista da fuvest com o maior carinho e amor do mundo. Mas Iracema acabou comigo. Primeiro, porque é uma leitura cansativa e muito detalhada, ele descreve com precisão cada detalhe da natureza, e confesso que isso não me agrada. Terminei de ler o livro, e o joguei fora, tamanha raiva que fiquei. Dois anos depois, já na faculdade, voltei a ter contato com José de Alencar, agora por intermédio de Lucíola, livro que muito me agradou e que me fez chorar. Até hoje custo a acreditar que um único autor foi capaz de despertar dois sentimentos tão distintos em mim, através de livros tão diferentes. Você escreveu algo que eu concordo plenamente: falta maturidade para certas leituras. E, infelizmente, a o estímulo a leitura começa em casa, compete a escola reforçar isso. No mais, seu texto está ótimo. Descobri seu blog hoje e já virei seguidora, com certeza aparecerei mais por aqui. Parabéns!

    ResponderExcluir

Obrigado por visitar e comentar no Literature-se.
Assim que puder, visitarei o seu blog. Caso não tenha um, deixe twitter, Facebook ou e-mail para que eu possa respondê-lo :)
Dicas, sugestões e críticas construtivas? Comentários abertos para isso e muito mais, só contando com aquela boa dose de bom-senso necessário, né? ;)

 
Literature-se © Todos os direitos reservados :: Ilustração por Prih Mizuh (@pri_mizuh) :: voltar para o topo